Follonica, il centrosinistra: "Troppe spese per lo staff del sindaco, ne parleremo in commissione"

Il centrosinistra è preoccupato per le spese dell'Amministrazione comunale follonichese in materia di staff del sindaco. Lo dicono i consiglieri comunali Francesca Stella e Francesco Ciompi in un comunicato stampa: "Si riunirà il 26 novembre alle 16.30 la prima commissione, che abbiamo richiesto per chiarire se e quali siano le ripercussioni delle scelte del sindaco e dell’Amministrazione Comunale riguardo il personale del comune di Follonica. Nei giorni scorsi il sindaco e la giunta, infatti, hanno approvato una delibera con la quale contemporaneamente si decide di assumere un(a) portavoce e di aumentare consistentemente l’indennità dell’art. 90 già assunto nello staff del sindaco. Una doppia spesa sicuramente non priva di conseguenze per la spesa pubblica e che pone una serie di interrogativi alla quale occorre una risposta chiara da parte dell’Amministrazione".

"Innanzi tutto: perché allargare ulteriormente l’ufficio di staff del sindaco con una figura che non fa altro che duplicarne altre già in servizio nella struttura del comune? Il dipendente assunto a luglio, e che diventerà capo dello staff, svolge già, come da decreto sindacale, funzioni proprie del portavoce e la struttura del comune ha figure interne con competenze specifiche e iscritte all’albo dei giornalisti. Chi governa sceglie e la scelta del sindaco e dell’Amministrazione è evidentemente indirizzata al rafforzamento dello staff del sindaco stesso a spese dei cittadini e delle cittadine di Follonica, ma a quale prezzo e con quali conseguenze? Nello staff del sindaco, oltre al dipendente già assunto, ci sono già altre tre dipendenti (che si occupano anche del Consiglio Comunale e della giunta) e di un’altra dipendente assegnata con decreto dirigenziale allo staff del sindaco, pur avendo molte altre responsabilità. L’assunzione della nuova portavoce andrà ad intaccare il fondo destinato all’assunzione di altri dipendenti o i premi di produttività?"

E ancora: "La nostra città dovrà rinunciare, ad esempio, ad un agente di Polizia Municipale a tempo determinato? O a un operaio per il cimitero? O non saranno date risposte a quegli uffici che stanno perdendo in queste settimane dipendenti destinati ad altri ruoli? Siamo convinti che la Commissione possa essere il momento nel quale, con trasparenza e chiarezza, noi e tutta la città verranno messi a conoscenza delle motivazioni che hanno indotto l'Amministrazione a fare queste scelte in un ente in cui storicamente c'è sempre stato un solo art.90, che lavorato senza alcun incremento di stipendio, per la propria città.", concludono i due consiglieri comunali.